近年来，起诉到法院的离婚案件逐年增多，在离婚案件中债务凭证真假难辨的现象也较为突出，元氏法院在日常的审理过程中经过专项调研，总结出了四条甄别方法，效果尤为良好。
做好谈话笔录，固定证据。承办法官第一次接待当事人时，做详细的谈话笔录。对夫妻共同财产和债务、债务的形成时间、地点、用途、在场人、是否打借条、是否通过银行转账等情况予以书面确认。第一次谈话时将证据基本固定，为本次及以后可能发生的多次离婚诉讼打好了基础，严防当事人在以后的诉讼过程中与亲友串通做伪证。
询问债权人，认真审核。询问核实债务的真实性时，部分第一次起诉的当事人事先并没有与亲友串通，如果临时起意编造债务，法官电话询问“债权人”时就会出现“债权人”回复与当事人陈述不一致的情况。法官通过观察并做好通话记录、情况记录，可以发现问题并排除绝大部分虚假债务。对于作虚假陈述的当事人，严肃告知其提供虚假证据的法律后果，视情况追究其法律责任。
通知债权人出庭作证，严格比对。通知债权人到庭接受询问，首先明确告知其伪造证据、作虚假陈述的后果，施以震慑力；其次要求其详细陈述债务形成过程，并从逻辑次序上加以询问；对于债权人谈及的其他人，作好详细记录，以便庭后调查；将当事人的陈述与债权人的证言进行反复比较，如果当事人与债权人的陈述发生重大分歧，要求其予以解释，如不能作出明确合理解释，就不将该笔债务认定为夫妻共同债务；对于多次离婚诉讼的当事人，查阅前面几次诉讼案卷，仔细比对当事人、证人的陈述与前几次开庭陈述是否一致。
梳理家庭财务，引导举证。对个人债务和夫妻共同债务的区分进行法律释明，引导另一方当事人积极寻找证据，证实债务存在的不合理性，如对家庭收入与支出进行详细梳理，可以发现民间借贷债务不存在的可能性；或者引导当事人举证该笔债务为个人债务，举债一方并未用于家庭支出，而是用于个人挥霍。（刘 勇 杜立辉）
